最专业的品牌服务，为您创造更高的价值
作者：刘艳玲中国商标法第48条规定了商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。商标性使用一般用于商业活动，目的是引导消费者购买其认可的商品，帮助商品提供者与消费者在市场上建立起重要的联系。司法审判中区分商标性使用和非商标性使用非常重要，是否侵害他人商标专用权，主要看商标使用是否属于“商标性使用”。非商标性使用一般用于非商业活动，其目的不是引导消费者识别商品或服务来源。即使在商业活动中使用，如果属于描述性使用或指示性使用，也会被认为是商标的正当使用，不侵犯他人商标权。中国商标法第59条第1款列举了商标的描述性使用方式。指示性使用在我国司法实践中存在用于不侵权抗辩，这种使用需限定在合理使用范围内，因此称为指示性合理使用更确切。相对比地，美国商标法“Lanham Act”中也有商标正当使用的概念。美国商标法的正当使用原则包括描述性正当使用和指示性正当使用。在指示性正当使用中，可以未经他人许可使用他人的商标，用于比较广告、新闻报道、新闻评论、学术工作、模仿和批评和评论等目的。 下面展开讨论非商标性使用的情形，这有助于企业或个人初步了解自己对他人商标的使用是否会侵犯商标权。 非商标性使用-描述性使用 商标或服务提供者除标识自己的...
2024
-
07
-
19
浏览次数：0
作者：金涟伊在当今互联网迅猛发展的背景下，电子商务已经成为人们最普遍的交易手段。然而，由于法律的相对滞后性，与电子商务相关的法规亟需进一步完善。对于未经商标注册人授权，在网络店铺名称使用与他人注册商标相同或相似的标识的行为，现行的商标法并未对此提供明确的指导。相关权利人在维权过程中通常同时援引商标法和反不正当竞争法，而不同法院在判决时所依据的法律也存在差异。 经检索相关判决书，我们发现法院判决主要有两种不同观点，一是认为网络店铺名称可类比于企业名称，以反不正当竞争法予以规制，二是认为网络店铺名称侵权导致相关公众混淆误认的，应认定为商标侵权。 2018年河北省高级人民法院所持的观点即为第一种观点。在（2018）冀民429号判决书中，河北省高级人民法院支持了一审法院的观点，即“……官方旗舰店的店铺名称属于一种企业（店铺）字号，而将他人注册商标用于自己企业字号的行为，已被《中华人民共和国商标法》第五十八条‘将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。’的规定吸纳，不属于《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的侵害商标专用权的情形。” 故此，法院依据反不正当竞争法作出裁判，维护了权利人的相关权益。 但更多判决倾向于第二种观点。2020年北京市西城区人民法院在（2020...
2024
-
07
-
05
浏览次数：1000000
作者：张嘉畅 在对美贸易当中，商标保护是至关重要的一环。注册美国商标有利于商标在海关备案，有利于避免商标侵权，同时，经营亚马逊平台商家也需要注册美国商标从而进行亚马逊店铺的品牌备案。与中国商标法不同，美国商标制度更加注重商标在商业当中的实际使用。从申请到注册甚至续展，申请人在许多环节需要向美国专利商标局提供使用证据，以确保商标有效。本文旨在整理美国商标申请注册需提交使用证据的关键环节，以便外贸企业快速了解，避免商标因错过提交使用证据时间而影响商标效力。 美国注册商标需要提供使用声明及证据的时间节点如下表： 一、申请阶段 美国商标申请的申请依据有五种：1. 根据商标法第 1（a） 条，在商业中使用商标；（2） 根据商标法第 1（b） 条，有在商业中使用商标的真实意图；（3） 根据商标法第 44（d） 条，基于在先提交的外国申请，要求优先权；（4） 根据商标法第 44（e） 条，拥有申请人原籍国的商标注册所有权；以及 （5） 根据商标法第 66（a） 条，将国际注册的保护延伸至美国。 当申请人选择商标法1（a）条款，即以实际使用为依据提交申请时，需要在申请的同时提交商标已使用声明，并在每个类别提交使用证据，说明申请人如何在商业经营当中使用该商标。&...
2024
-
06
-
28
浏览次数：1000003
作者：陈巴特【基本案情】2019年1月，B公司作为承包人，与发包人A公司签订了《建设工程施工合同》，约定由B公司承包A公司发包的某项目工程施工。合同对工期、总价款、工程款的结算和支付、质量标准、违约责任等诸多事项进行了详细约定。自然人C某在项目所在地多年承包工程施工，具有较强的施工能力及经济实力。C某欲承包该项工程，找到B公司，请求B公司将该项工程全部转包给C某施工，B公司同意以“内部承包”的方式将该项工程转包。随后，C某委托自然人D某与B公司签订了《施工项目内部管理目标责任书》（以下简称《目标责任书》），约定双方权利义务，并约定C某安排D某作为该工程项目负责人具体组织施工。在施工过程中，管理人员及劳务队均由C某聘用，前期垫资均由C某通过财务人员支出。但C某因有其他工程项目需要亲自管理，极少到该工程施工现场，更没有和B公司、A公司相关人员直接对接联系。D某作为项目负责人，则常与B公司、A公司相关人员直接对接联系。在精心组织下，该项目工程在工期内顺利完工，并于2020年10月通过竣工验收合格，依法在当地建设管理中心备案。2021年11月，发包人A公司委托第三方对该项目工程造价进行结算审核。经审核，结算造价为人民币850万余元。2023年5月，因尚有285万余元的工程款长时间未支付，且多次主张权利未果的情况下，C某以实际施工人名义，作为原告，将A公司和B公司列为共同被告，一纸诉状诉至项...
2024
-
06
-
21
浏览次数：1000003
作者：常春在专利法实践中，专利申请文件的撰写要求高度精确和详细，以确保其技术方案能够被明确、完整地公开。其中，使用方程式限定的特征在专利申请文件中并不少见，尤其是在涉及复杂技术领域的发明时。方程式中包含多个变量时，清晰界定各变量的数值范围及其相互关系，是确保专利说明书公开充分的关键。本文将详细探讨这一问题，并结合实际案例分析其重要性。一、专利说明书公开充分的法律基础专利法要求专利说明书必须对发明做出充分公开，以使所属技术领域的技术人员能够据此实施发明。这一要求在各国专利法中均有体现。例如：· 中国《专利法》 第26条规定，专利申请的说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。· 美国专利法（35 U.S.C. § 112） 规定，说明书应包含对发明的书面描述、充分公开和清楚的说明，以使本领域技术人员能够制造和使用发明。· 欧洲专利公约（EPC） 第83条规定，专利申请必须对发明作出足够清楚和完整的公开，以使本领域技术人员能够实施发明。这些法律条款共同指向一个核心目标：确保专利申请文件能够提供足够的信息，使得本领域的技术人员在不需要进行创造性劳动或过度实验的情况下，能够实施发明。二、使用方程式限定的特征的挑战在某些技术领域，如化学、物理、工程...
2024
-
06
-
14
浏览次数：1000005
作者：王辉有关医疗补助费问题，鉴于涉及医疗补助费的相关法律规定立法层级较低且部分标准又不明确，《中华人民共和国劳动合同法》对此亦未有规定，自从劳动部关于印发《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知（劳部发[1994]481号）被废止后，司法实践中对于相关争议的处理缺乏统一裁审标准，下文笔者拟就本人所在北京地区相关问题进行粗浅探析。一、医疗补助费含义及其享受条件“医疗补助费”是指劳动者患病或非因工负伤，因医疗期满被用人单位解除或者终止劳动合同，经劳动（能力）鉴定委员会参照工伤与职业病致残程度鉴定标准进行劳动能力鉴定，当劳动者丧失劳动能力达到一定程度时，由用人单位额外向劳动者支付的费用。可见，劳动者要享受医疗补助费需满足如下条件：1、医疗期满或医疗终结；2、经由劳动（能力）鉴定委员会“参照工伤与职业病致残程度鉴定标准”进行劳动能力鉴定、鉴定结论符合相关等级；3、用人单位解除或终止劳动合同。二、有关规定（一）国家层面之规定1.原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见的》通知（劳部发[1995]309号）第35条规定：“请长病假的职工在医疗期满后，能从事原工作的，可以继续履行劳动合同；医疗期满后仍不能从事原工作也不能从事由单位另行安排的工作的，由劳动鉴定委员会参照工伤与职业病致残程度鉴定标准进行劳动能力鉴定。被鉴定为一至四级的，应当退出劳动岗位，解除劳动关系，办理因病...
2024
-
06
-
07
浏览次数：12
作者：曲淼在电子商务蓬勃发展的时代背景下，电子商务为消费者提供了更广泛的选择，催生出了一系列新型的消费模式，也加速了企业的市场竞争。大量的第三方“测评”博主、“种草”机构应运而生，内容涵盖美妆、数码、美食、服饰等各大领域。第三方测评似乎更能贴近普通人的生活，更具有代入感，“买前看测评”已成为不少年轻群体的消费习惯。然而在行业参与主体的良莠不齐、标准的缺失及监管的缺位的前提下，“测评”、“种草”视频或文章的制作与发布者为追求更多的“流量”、更高的收益，往往将测评当作营销工具，看似公平的第三方测评实质上却与产品厂家进行了利益绑定，更有甚者在未实际购买、使用过的情况下发布虚假的测评结果和有失公平的言论。这不仅为测评发布者和制作者带来了一定的法律风险，更会损害消费者的合法权益。本文结合杭州老爸评测科技有限公司（“老爸评测”）诉广州市优测终享科技有限公司（“小红花测评”）一案，从法律的观点出发浅析真实测评与商业诋毁的界限。 案情简介：原告“老爸评测”、被告“小红花测评”均系民间评测机构，在微博、抖音、知乎、小红花、哔哩哔哩等网络媒体均拥有大量粉丝群体。“小红花测评”、陶某从2021年4月开始发布关于“315打假老爸评测”的系列文章以及短视频、直播，指出“老爸评测”“虚假评测、制造恐慌、误导粉丝、以次充好，并推荐、销售违规有害产品”等问题，涉及内容包括魔术擦、乳胶床垫、儿童湿巾、免洗...
2024
-
04
-
26
浏览次数：1000010