出资而未进行工商登记的投资者与公司约定将出资转为借款后收回出资是否构成抽逃出资?
来源：
浏览次数:
27
本文作者：漆小晖
2014年2月19日金源公司成立，该公司注册资金为150万元，登记股东为叶某（出资45万元）、江某（出资55万元） 、余某（出资50万元），另总经理唐某出资15万元，但唐某该出资15万元未进行工商登记。
2014年7月12日唐某离职，金源公司经与唐某协商后将该15万元出资转为债权并退还唐某。
2018年11月11日，第三人与金源公司因债务纠纷以唐某收回上述15万元出资系抽逃出资为由将唐某诉至河北省张家口市宣化区人民法院，要求唐某向第三人在其抽逃出资15万元范围内承担补充赔偿责任。
法院一审判决支持第三人诉讼请求。唐某不服，以其既非实名股东亦非隐名股东为由，收回15万元出资实际为将上述投资转为公司借款并偿还，其收回借款并不构成抽逃出资为由提起上诉。张家口中院二审判决维持原判。
笔者认为一二审法院判决均有待商榷，理由如下：
本案争议的焦点是案涉15万元的性质是属于股东的出资款还是对公司的借款。一、二审法院支持了第三人主张唐某投资15万元的行为是出资且唐某虽然不是金源公司工商登记的显名股东但唐某完全符合隐名股东的全部构成要件的观点，认为唐某将15万元投资转为对公司借款并收回的行为属于股东退股及抽逃出资，该行为因违法公司章程、《公司法》的相关规定，应认定为无效，唐某应在15万元范围内对金源公司债务承担补充赔偿责任。
笔者认为所谓隐名股东，是指与名义股东达成协议，由隐名股东出资，由名义股东代其持股，在公司章程、股东名册、工商登记中记载名义股东为股东的股东。本案中，并无证据证明唐某与叶某、江某、余某中的一人或者多人达成合意，由唐某实际出资，由上述工商登记的股东中的一人或者多人代其持股，作为名义股东。因此，唐某不是该公司的隐名股东。唐某的出资并未登记在公司的注册资本中，其股东身份也未经工商登记确认。因此，唐某15万元出资转为借款并收回的行为并不属于金源公司减少公司注册资本金的行为，上述15万元的性质属于借款。
▨一、
投资人缴纳出资后，应当及时修改公司章程、股东名册，办理工商登记，获得股东身份。若投资人仅缴纳了出资，未办理工商登记，并不能必然获得股东身份。
▨二、
公司成立后，股东不得抽逃出资。投资人尚未获得股东身份时，其抽回出资或将出资转为债权的行为，并不构成减少公司的注册资本。成为公司股东后欲退出公司的，则应当严格按照《公司法》、公司章程中的相关规定进行。
-
-
点击次数:
13
2023
-
03
-
24
作者：金涟伊信息时代的来临带来了更多机会与市场，其中意见领袖、平台主播等自媒体是这一浪潮中最突出的弄潮儿。但不论是在什么领域，对其品牌的培养都是自媒体运营的重点。运营自媒体账户培育品牌有以下注意事项。 一、 品牌名称选取 对于自媒体相关主体，不论在哪个平台建立账号，一个好的昵称是成功的一半。该昵称也会在未来成为意见领袖、up主或主播的重要品牌，成为吸引用户的最突出的标志之一。因此对昵称的选择是非常重要的。昵称的风格可以千变万化，可以简约，可以标识重点，可以抽象或单纯富有趣味，但不论是何风格都需遵守当地法律法规以及平台规定。 以某平台为例，在平台用户服务协议明确约定，用户所设置的账号不得违反国家法律法规及平台的相关规则，用户账号名称、头像和简介等注册信息及其他个人信息中不得出现违法和不良信息，未经他人许可不得用他人名义（包括但不限于冒用他人姓名、名称、字号、头像等或采取其他足以让人引起混淆的方式）开设账号，不得恶意注册平台账号（包括但不限于频繁注册、批量注册账号等行为）。同时，用户在账号注册及使用过程中需遵守相关法律法规，不得实施任何侵害国家利益、损害其他公民合法权益，有害社会道德风尚的行为。平台有权对用户提交的注册信息进行审核，这也是平台的义务。 概括而言，注册账户名称应关注： 1、 符合法律法规及平台的规定以及公序良俗2、具有可识别性——昵称及特色3、不侵犯他人在先权利 二、 重视品牌维护 自媒体运营的领域除了其频道主要内容涉及的方向外，也应当注意广告、娱乐教育服务方面的品牌维护。自媒体账户通常盈利方式包括：1、平台分成或签约；2、广告；3、衍生产品。对以上不同盈利方式应当各有注意要点。 对于通过平台分成或签约形式盈利的自媒体，应当注意签约合同中对知识产权的约定，...
-
点击次数:
11
2023
-
03
-
10
作者：刘艳玲当专利申请人向多个国家/地区提交专利申请时，如果希望专利申请加快审查进程，我们知道专利审查高速路（PPH）是一个可以利用的方式。PPH是专利审查机构直接开展的审查结果共享的业务合作，旨在帮助申请人的他国同族专利申请早日获得授权。当申请人在一国审查局提交的专利申请中有一项或多项权利要求被确定为可授权时，可以以此为基础向他国审查局就同族专利申请提出加快审查请求。除了可以加快审查以外，答复审查意见通知书的次数也可能会减少，并且申请被授予专利权的可能性也能增加。同族专利申请的审查结果除了上述应用以外，还有其他的利用方式。在此根据实践经验进行相应介绍。 美国根据美国专利相关法规，专利申请的申请人及密切相关人员在该美国专利申请的过程中有义务将对该申请的专利性重要的现有技术文件（包括专利文献和非专利文献）提交给美国专利商标局以供审查员在审查时考虑。这个程序也称IDS（Information Disclosure Statement，信息公开声明提交）。申请人如果没履行IDS提交义务会导致授权专利无法执行（unenforceable）。美国专利实施细则37CFR1.97-1.98以及专利审查指南MPEP609中给出了IDS文件的具体内容提交要求和时限要求，读者可进一步检索查看。这其中包括申请人及相关人员需要向美国专利商标局提交外国同族专利申请的审查意见/审查结果中引用的对比文件，而且需要在收到审查意见/审查结果后3个月内提交且该期限不可延长。对于以PCT方式进美国的国家申请，审查员审查时会考虑美国专利商标局IFW系统中的所有美国专利文献；如果美国专利商标局下发的PCT/DO/EO/903表中指出了国际检索报告和相关文件的副本已经在国家阶段文件包中，审查员审查时会考虑这些对比文件。由于存在法律适用的不同情形，处理申请时请就提交细节向代理专利申请的合作专利律师/代理师咨询。印度 根...
-
点击次数:
9
2023
-
02
-
24
作者：常春引言： 最高人民法院近日公开的（2021）最高法知民终1363号案件的判决书给出了关于侵犯技术秘密的侵权获利计算的新方式，即可以将侵权人在特定项目上的全部获利作为侵权获利只要侵权人有明显过错且该侵权行为直接决定商业机会的得失。这一计算方式是对技术秘密侵权案件中侵权获利计算方法的一种细化，也为其他知识产权侵权的计算方法提供了参照和启示。 案情概述： A公司与Y公司同时参加某项目招投标，Y公司以相对较低价格中标。A公司发现中标的Y公司实际为其前核心员工组建且均与A公司签署有保密协议，保密协议约定对他们知悉的A公司技术秘密保密。A公司起诉Y公司商业秘密侵权。法院在审理认为Y公司核心员工李某的电脑中保存的该项目的标书、中期报告等文件中包含A公司的技术秘密，而且因为Y公司使该等技术秘密的行为使得其以低价中标，进而使得A公司错失了在该项目中的交易机会。因此，法院基于Y公司在该项目中的营业利润判定给与A公司赔偿。 铭盾分析：反不正当竞争法规定了侵犯技术秘密的赔偿述额需要按实际损失、侵权获利、法定赔偿的顺序确定。其中，侵权获利的计算方法可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。而专利侵权的侵权获利的计算方法则包括侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品（服务）在市场上销售的总数乘以每件侵权产品（服务）的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算，但其中应当合理扣除因其他权利所产生的利益，即应当考虑专利在利润中的贡献率。按照上述的计算方法，对于并非以侵权为业的侵权人技术秘密侵权行为的获利可以按以下方式计算：侵权获利＝侵权产品（服务）量X侵权产品（服务）营业利润X技术秘密对利润的贡献率；其中，营业利润=销售利润-管理费用-财务费用。但在本案中，法院认为招投标项目有其特殊性，...
-
点击次数:
12
2023
-
02
-
17
作者：金涟伊现如今，品牌对于企业发展的重要性已经无可非议，大型企业甚至成立专门的知识产权公司以统一管理、运营、保护其知识产权。而对于中小企业，品牌保护对自身发展有着更重要的意义。能否另辟新径，避开企业规模的劣势，令其品牌直面消费者，使自身获得相应市场地位，成为中小企业树立优质品牌的工作重点。然而，中小企业品牌在面对猖獗的恶意抢注行为时显得更为脆弱，由于自身规模及可调用资源的限制，通常难以与怀有恶意的商标抢注人，甚至同行业竞争者相抗争。本文将简要介绍目前常见的打击恶意商标申请的办法，为中小企业打击恶意商标申请提供思路参考。 一、 何为恶意商标注册申请及法律相关规定 实践中常见的恶意商标注册申请主要可分为两类：以囤积倒卖商标为目的的恶意商标注册申请；侵犯他人在先权利的恶意商标注册申请。 （一）以囤积倒卖商标为目的的恶意商标注册申请 以囤积倒卖商标为目的的恶意商标注册申请，是指申请人在多个类别大量申请商标，明显超出实际生产经营活动所需。商标法第四条规定，“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。”该条规定了向国家知识产权局商标局申请注册的商标应当是生产经营活动所需，不以使用为目的的商标注册申请是恶意商标注册申请，国家知识产权局将予以驳回。 国家知识产权局对不以使用为目的、囤积商标的恶意注册申请的打击力度较重，一旦发现此种申请，将对该申请人所申请的全部商标均予以驳回。此种驳回目前公示在国家知识产权局商标局官网的商标注册审查决定文书栏目中。 尽管国家知识产权局会依职权主动对此种恶意注册商标行为采取行动，但在审查中仍可能存在漏网之鱼。由于此种恶意注册申请会侵占大量商标资源，可能导致企业在申请自创商标时遭遇...