Language

张琳律师耗时二年多为当事人 成功争取到法定继承份额

作者:张琳

 

近日,张琳律师成功办结了一起复杂的法定继承纠纷案件,以法院调解书的方式确认了当事人对涉案房屋的法定继承份额。张琳律师在原告当事人一审败诉后从二审开始接受当事人的委托,先后耗时三十一个月,经过了二审、再审申请、申请检察院抗诉后高院立案再审等诉讼程序,为当事人最终争取到了对涉案房屋的法定继承份额。张琳律师勤勉尽责的工作作风、专业熟练的工作能力得到了当事人及其家属的充分认可与肯定。

 

一、案情简介


原告以下简称XXX以涉案房屋为XXX的父亲(被继承人,以下简称AAAXXX的继母(被告之一,以下简称YYY夫妻共同财产、AAA对涉案房屋享有50%产权、在AAA去世后XXX对涉案房屋的50%产权享有法定继承份额为由,向一审法院提起法定继承纠纷诉讼,要求继承涉案房屋的法定份额。

一审法院认为涉案房屋登记在YYY名下,是YYY通过赠与人(AAA的堂嫂,以下简称BBB公证赠给BBB弟妹YYY个人的方式取得的涉案房屋,应属YYY的个人财产,并非YYYAAA的夫妻共同财产,因此不予支持XXX要求继承涉案房屋的诉讼请求,判决驳回了XXX的诉讼请求。

XXX不服一审判决,开始委托张琳律师作为代理人提出上诉,二审期间XXX向二审法院补充如下事实:包括涉案房屋在内的十余间房屋为包括AAABBB的丈夫在内的5个堂兄弟家的祖业产,这5个堂兄弟早已就该祖业产签订了分家协议,在名义上由BBB的丈夫(BBB的丈夫在这5个堂兄弟中年龄最长)代4个堂弟持有祖业产。在BBB的丈夫去世后,BBB继承了祖业产并继续代4个堂弟持有祖业产,后BBB除保留自己家应分得的祖业产内的部分房屋外,分别通过公证赠给3(堂)弟妹(其中一个是YYY)、公证遗赠给另1堂弟儿子的方式把该祖业产内的其他房屋分别确权到4堂弟家(其中一家是AAA。因此,涉案房屋应为AAAYYY的夫妻共同财产,XXX对涉案房屋的50%产权有继承权。二审法院未认XXX补充的事实,判决驳回上诉,维持原判。

XXX不服二审判决,向高院提出再审申请,高院裁定驳回XXX的再审申请。

XXX不服高院裁定,向检察院申请抗诉,检察院在调取了新证据后向高院提出抗诉,高院立案再审后调解结案,确认了XXX对涉案房屋的法定继承份额。

 

二、案件难度


1、一审法院主要审查案件事实。一审败诉后,在之后的诉讼程序中纠正一审认定事实和改判胜诉的难度非常大。

2、BBB的赠与公证书中写明涉案房屋赠给BBB的弟妹YYY,受赠人中并未出现AAA的名字,一审、二审、再审申请所作的裁决都依据该公证书认定涉案房屋属于YYY个人财产,要推翻该公证书的证明力难度非常大。

3、案件所涉事实跨度达70余年,涉及5个堂兄弟的家庭以及三代人,也涉及这5个堂兄弟分家、XXX的生母去世、AAAYYY再婚、BBB从其丈夫继承祖业产、BBB办理祖业产的公证赠与、公证遗赠、包括涉案房屋在内的祖业产的房屋过户、AAA去世等一系列的事实,把这几十年来发生的与案件相关的事实讲清楚、让法官查明白也是一件非常困难的事情。

4、案件相关人员很多已去世,有些证据已湮灭,大部分证据未掌握在XXX手中,申请法院调取证据时被法院以申请调取的证据过多、提供证据是XXX的义务为由或以要求调取的证据与案件无直接关系为由拒绝调取。

5、BBB公证赠给BBB(堂)弟妹YYY涉案房屋以及公证赠给BBB另外2个(堂)弟妹祖业产内的其他房屋时,当时的相关法律只规定夫妻关系存续期间取得的财产都属于夫妻共同财产,并未对夫妻关系存续期间以赠与方式取得的财产进行特殊规定,这也解释了BBB不把涉案房屋公证赠给其丈夫的堂弟AAA而公证赠给其丈夫的(堂)弟妹YYY的原因BBB看来赠给AAA还是YYY都是赠给AAA家的再加上当时AAA已瘫痪在床、行动不便,这才与YYY办理了赠与公证和房屋过户手续。而在AAA去世几年后才修改的《中华人民共和国婚姻法》和我国现行的《中华人民共和国民法典》规定了在夫妻关系存续期间的赠与合同中确定只归夫妻一方的财产为夫妻一方的个人财产。法不溯及既往,但一审、二审、再审申请程序中法院都未依据当时的法律规定,而是依据了后来修改的《中华人民共和国婚姻法》和我国现行的《中华人民共和国民法典》中关于夫妻一方通过赠与合同取得财产的特殊规定,认定涉案房屋为YYY的个人财产,而要纠正法院的这一法律适用问题非常困难。

 

三、代理思路与诉讼技巧


1、针对上述第一个案件难题,张琳律师XXX的配合下,在之后的诉讼程序中一方面申请BBB的女儿出庭作证从而推翻了YYY在一审中申请出庭作证的证人所作的因为YYYBBB照顾较多所以BBB才把涉案房屋赠给YYY的证言,另一方面补充新的案件事实并收集补交新的证据,争取动摇法官对一审案件事实的认定。

2、针对上述第二个案件难题,张琳律师认为要动摇该公证书的字面含义,只能从探究该公证书的真实意思表示入手,因此从一系列间接证据中条分缕析,去证明BBB将涉案房屋赠给(堂)弟妹YYY只是为了履行分家协议、将祖业产内的涉案房屋确权到堂弟AAA家、涉案房屋应属于AAAYYY的夫妻共同财产,从而去推翻法院根据公证书字面含义所推断的BBB将涉案房屋只赠给YYY个人涉案房屋为YYY个人财产的事实认定。

3、针对上述第三个案件难题,张琳律师以图示的方式将这5个堂兄弟家三代人的关系、祖业产内的房屋组成及通过分家协议确定的每个堂兄弟与其分到的相应房屋之间的对应关系梳理表达得更为清晰明了,便于法院和检察院快递准确地了解案件事实。

4、针对上述第四个案件难题,张琳律师一方面建议XXX继续向AAA4个堂兄弟的家人收集相关证据,另一方面申请二审法院调取BBB公证赠给YYY涉案房屋的公证书档案以及BBB的另外2个(堂)弟妹也是通过BBB公证赠与的方式取得祖业产内其他房屋的房屋档案,虽然被二审法院拒绝,但在申请检察院抗诉后,检察院认为相关证据对查明案件事实非常重要,向相关部门调取了证据,并促使检察院向法院抗诉、高院立案再审。

5、针对上述第五个案件难题,虽然法不溯及既往,但考虑到法院可能会顾虑适用旧的法律会影响现阶段同类案件处理结果的一致性以及现行法律的宣传推广效果,张琳律师虽提出了一审法院在法律适用方面存在的问题,但并不与法院在此问题上纠缠,而是把重点放在补充新的案件事实和提供新的证据以推翻一审法院已经认定的案件事实上。

 

四、办案小结与建议


1、民事法律行为遵循意思自治原则。建议当事人在实施重大的民事法律行为时寻求专业的法律帮助,使得本人实施的民事行为能够体现本人的真实意思表示,实现本人的行为目的,减少未来的法律风险。

2、不要躺在权利上睡觉。即使案件未超过诉讼时效,但由于时过境迁,适用的法律可能发生变化,相关的证据可能灭失,相关的证人可能去世或联络不上,这些都可能增加维权的难度,甚至可能最终得不到法律的保护,因此建议当事人要主动及时地维护自身权益。

3、谁主张谁举证。当事人在起诉前应尽量做好充分的准备,在自己的能力范围内尽量收集提供充足的证据,而不要把调查取证的工作都寄托在法院身上,最终可能导致因证据不足而败诉的后果。

4、一审的成败很关键。当事人从一审程序开始就要重视事实的陈述、证据的提供以及诉讼策略的谋划,不要等到一审败诉了再希望二审扭转乾坤,大多数情况下已无力回天或需要付出高额的成本。

 

 

 


  • 相关资讯 More
  • 点击次数: 1000001
    2025 - 08 - 22
    作者:刘艳玲随着科技的发展,越来越多的发明不再局限于单一技术领域,而是跨越多个技术领域形成创新,这种跨领域的技术创新会产生全新的商业价值和应用场景。先来假设一个场景,假如你或你的团队深耕大健康产业,你们注意到中医理疗市场2019年规模达2920亿元,到了2023年市场规模已经初步统计超过7000亿元,未来增长空间巨大,因此希望在中医理疗市场拓展业务。相比于传统的针灸、推拿、艾灸、拔罐和刮痧等保健方法,你们想结合现代技术提供有市场竞争力的产品和服务。人工智能技术和机器人技术是未来的发展方向,因此看好与电或磁相关的中医理疗产品和服务。上面描述的这类技术创新就涉及多个技术领域,需要了解甚至掌握中医、信息通信技术(ICT)和机械设计等相关知识才能实现创新,很明显这需要团队合作,因为一个人甚至一个团队不可能具备这么多技术领域的知识储备。而且,可能还需要能提供相应技术和/或产品部件的外部供应商支持。通常来说,技术专家大多熟悉的是自己从事的技术领域的最新发展,较少了解其他领域的技术及其发展,希望横跨多个技术领域进行研发创新并商业化落地,那么熟悉专利检索和分析是非常必要的。下面以这个场景为例来介绍专利检索和分析。 第一步,学习和了解业务方向的技术和市场发展情况,确定专利检索主题。随着医学的发展,现代科学已发现生物电和人体细胞、血液、经络和神经都有关系。中医讲究气血循环、经络畅通,气血之“气”为人体之“电气”,即人体生物电。经络是导电的,也即“电气”会循着人体经络流动。因此,将专利检索主题初步确定为利用电技术作用于人体经络实现理疗的发明创新。第二步,进行初步专利检索尝试。这里我们选择国家知识产权局提供的公共专利检索数据库https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/conventionalSearch为例进行说明,当然你也可以选择其他免费或收费的商业专利数...
  • 点击次数: 1000000
    2025 - 08 - 15
    作者:张琳自我国上世纪80年代开始推行社会保险制度、到90年代各地陆续实施了社会保险制度以来,存在大量用人单位未为劳动者缴纳社会保险的情况。很多劳动者当时并未意识到社会保险的意义和价值,同时每月还可以多到手一些工资,因此并未对此提出质疑。随着人们法律意识的增强,许多劳动者开始认识到了社会保险在养老、看病等方面的价值,开始运用法律武器维护自身的权益。特别是将于2025年9月1日生效的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》再一次将社保问题推到了风口浪尖。劳动者社保维权的其中一种方式是向社保部门投诉要求用人单位补缴在职期间的社会保险。但是,如果劳动者无法提供与用人单位的劳动合同,社保部门就无法认定双方之间存在劳动关系,进而无法启动社会保险稽核程序。在这种情况下,劳动者就需要先通过劳动仲裁/诉讼程序确认其与用人单位之间存在劳动关系,之后再带着确认双方劳动关系的裁决书/判决书向社保部门投诉。但是,由于有些劳动者已离职多年,时过境迁,有些用人单位已经注销了,这种情况下劳动者还能否通过劳动仲裁/诉讼主张确认劳动关系?把谁作为被申请人/被告?确认与谁存在劳动关系?这种确认劳动关系之诉是否受仲裁时效或诉讼时效的限制?确认劳动关系后还能否向社保部门投诉要求补缴社保?鉴于我国各地经常就劳动争议和社保等问题出台地方性法规、政府规章、司法文件、规范性文件等,各地劳动仲裁机构和人民法院基于对现有劳动相关法律的理解不一致和地方规定的不一致在同类劳动争议案件中往往作出不一致的裁判结果,本文引用北京的两个案例对上述问题进行分析和讨论,仅供大家参考。 一、案例简介案例一:邢某与某红公司劳动争议案件(参见北京市朝阳区人民法院(2022)京0105民初75494号民事判决书、北京市第三中级人民法院(2024)京03民终9047号民事判决书)邢某于1983年8月1日至1984年3月3...
  • 点击次数: 1000003
    2025 - 08 - 08
    作者:金涟伊《中华人民共和国商标法》(以下简称“商标法”)第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 该法条是商标审查实践中判断商标是否应予核准注册的重要法律依据。 尽管该条款本身并未出现“混淆”二字,但《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》等配套规范,已将“容易导致混淆”确立为独立的评判要件。司法实践中,法院援引本条时,除审查标识是否“相同或近似”、商品是否“同一种或类似”外,还需进一步评估是否存在混淆可能。本文拟以某公司诉国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案为切入点,探析《商标法》第三十条中“混淆可能性”的认定尺度与适用逻辑。 一、《商标法》第30条规定与混淆 现行《商标法》明文提及“混淆”的法条只有3条,即第13条对驰名商标的保护条款、第42条关于转让的条款,以及第57条关于侵犯注册商标专用权的条款。但在商标相关司法解释、部门规章等法规中,“混淆”是商标法第30条认定商标近似的重要判断依据。 2010年《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第16条规定,人民法院认定商标是否近似,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素,以是否容易导致混淆作为判断标准。 而2019年北京市高级人民法院发布的《商标授权确权行政案件审理指南》第15条进一步明确了,“适用商标法第三十条、第三十一条时,可以综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、引证商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度以及诉争商标申请人的主观意图等因素,以及前述因素之间的相互影响,以是否容易造...
  • 点击次数: 1000009
    2025 - 07 - 25
    作者:陈巴特运输毒品罪指的是在中国境内,通过携带、邮寄、利用他人或交通工具等方式,将毒品从一地转移到另一地。该罪行具体表现为改变毒品的所在地。作为毒品犯罪链条中的重要环节,运输毒品的行为为毒品的流通提供了条件,加剧了毒品的泛滥,不仅严重危害公民的身心健康,还可能导致社会治安问题频发,甚至关系民族兴衰、国家安危。从社会危害性来看,运输毒品罪无疑属于性质恶劣的犯罪类型。因此,厉行禁毒、依法严厉打击包括运输毒品犯罪在内的毒品犯罪,是党和政府的一贯立场和主张。【基本案情】王某和妻子均是执业药师,且一同就职于中部某市中心医院药房。与药品药材打交道,成为夫妻二人日常工作。幸福的家庭,稳定的工作,较高的收入,在这个三线城市,二人简直是大多数人“羡慕嫉妒恨”的对象。然而,天有不测风云,正是这份职业以及优越的生活,加之王某为人厚道、乐于助人的性格,给王某带来牢狱之灾,给家人生活长期蒙上巨大阴影。2021年9月某天,王某的一个普通朋友范某来电话,称因治病需要,其从西南某市购进一箱中药,想让王某率先看一看药材真假好坏,让王某提供医院的地址,用于接收从西南某市邮寄过来的中药。王某未加思索便同意并提供了地址。几天后,范某再次致电王某,称中药包裹已到医院收发室,收件人为“贾某”,收件电话尾号为“XXXX”,让王某帮忙取一下。王某仍然没有过多考虑,大摇大摆地去医院收发室取包裹。在医院收发室,一个并非收发室工作人员的陌生男子简单询问后,将一个纸箱包裹交给王某。王某抱着包裹就往外走,没走几米,感觉很不对劲儿:收发室的人他都认识啊,今天怎么是一个说着普通话的陌生人将包裹交给他?又想到范某吸毒,曾经引诱过自己吸毒,难道包裹里……简直不敢往下想!但王某也不能确定包裹里到底是什么,于是将包裹放在一旁,抽上烟,静观其变。很快,几名陌生人向王某围过来,简单询问后,便亮出“真家伙”将王某铐住,将其带至当地公安机关讯问。在...
× 扫一扫,关注微信公众号
铭盾MiNGDUN www.mdlaw.cn
Copyright© 2008 - 2025 铭盾京ICP备09063742号-1犀牛云提供企业云服务
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开