Language

用人单位取消录用,什么情况下应赔偿劳动者损失?

作者:王辉


在劳动用工实践中,基于种种原因,不乏用人单位在招工过程中发出录用通知书,但又由于种种原因取消录用通知书的情况。而这种取消录用通知书的行为势必会给劳动者造成一定损失,那么,什么情况下用人单位应赔偿因此给劳动者造成的损失?下文通过两个案例对此作一粗浅分析。

一、实务案例

案例1参见(2021)京01民终9746号判决书

20201118日,A公司向吴先生发送电子邮件告知其通过了公司面试,附件是《录用通知书》及《入职信息登记表》。其中《录用通知书》载明了劳动合同主要条款内容并明确“1、本通知生效的前提条件包括:(1)公司将对您进行背景调查,经调查被证明您存在与所提供材料不符合的重大问题的,您自愿接受公司的处理直至解除劳动合同;(2)您提交给公司的个人信息及相关资料是真实有效的;(3)您已终止或解除与其他任何雇主的劳动关系”。2020年11月18日吴先生回复电子邮件称“确认入职”。后因背景调查事宜,双方发生摩擦,A公司取消录用,因此引发争议。吴先生诉至法院,请求A公司赔偿因缔约过失造成的损失共计22000元、精神损失费5000元。

一审判决。一审法院认为,在磋商订立劳动合同过程中,用人单位应当秉承诚实信用原则,尊重劳动者的信赖利益,自觉避免侵犯劳动者就业权的行为。本案中,其一,A公司已向吴先生发送《录用通知书》,对劳动合同期限、工资标准、报到时间等进行明确,吴先生收到该通知后表示确认入职,可见双方已就入职事宜达成一致。其二,现有证据显示,A项目经理已告知吴先生不同意其入职,就发送录用通知书事宜向其致歉并表示其不适合该工作。以上情形可以印证A公司拒绝录用的真实原因为项目经理不同意吴先生入职。其三,在项目经理表示不同意吴先生入职之后,A公司才向吴先生发送了背景调查相关的电子邮件,吴先生已回复邮件同意授权A公司对其开展背景调查,且A公司要求吴先生提供相关信息,在《录用通知书》中并未记载为吴先生应当履行的义务。故法院认为A公司存在过错,导致吴先生不能入职,还需另谋职业,客观上给吴先生造成了损失,A公司应当就此承担缔约过失责任。综上,结合吴先生主张的耽误就业情形,依据本案具体情况,法院酌情判令A公司向吴先生赔偿损失5000元,超额部分法院不予支持。吴先生主张精神损失费的请求缺乏依据,法院不予支持。

一审判决后,A公司不服,提起上诉。

二审判决:驳回上诉,维持原判。

案例2:参见(2022)京01民终6124号

202012月,Z公司因岗位需求与郭先生取得联系参加该公司的选拔测试。2021年2月7日,Z公司党群人力部王某向郭先生发送了《录用通知书》,通知书载明包括录用职位、薪金、有无犯罪记录证明、个人征信报告、原单位人力资源负责人座机,并无条件接受公司背景调查以及如发生经背景调查证实所提供的信息不真实的、提供虚假个人信息或者证件不齐全无法于规定时间内补齐的等情形的,公司保留取消本次录用的权利等等。后背景调查中,Z公司发现:1、郭先生信用卡达到60多张且存在征信逾期的情况;2、个人简历和事实不符,郭先生虚构了工作经历并隐瞒了多家公司的入职经历,亦未提供原单位人力资源部门负责人的联系方式,故决定取消录用,双方为此发生争议。郭先生在向劳动争议仲裁委员会提起仲裁收到不予受理通知后,即向法院提起诉讼,请求Z公司赔偿因恶意取消录用通知给其造成的经济损失100万元并由Z公司承担本案诉讼费用。

一审判决。一审法院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。一审法院对Z公司抗辩进行分析:1、Z公司虽提出郭先生存在办理数十张信用卡及部分逾期的情形,但未提交证据显示“办理信用卡达多少数量”“还款逾期达何种程度”为涉案岗位的限制条件,亦无法证明上述条件已进行招聘前告知,故对此抗辩意见,一审法院不予采纳;2.应聘简历问题,Z公司所提交的两份简历均非郭先生亲自投递,涉案岗位简历内容应以双方微信聊天中传递的简历为准,但该简历文档目前已无法打开,郭先生是否存在虚假描述现已无法证实,在此情况下,Z公司应承担举证不利的法律后果;3.郭先生原单位人力资源部门负责人联系方式的问题,根据涉案聊天记录,双方在整个磋商过程中未就此问题产生过争议,亦无法体现Z公司要求后郭先生拒绝提供的情形,对此一审法院不予采信。故Z公司在发送录用通知书后取消录用的行为,侵害了先生的信赖利益,应就此承担缔约过失责任。但该信赖利益应以当事人过错、及时弥补可能性及实际损失情况为基础,控制在合理的限度内,郭先生所主张100万数额明显与实际情况不符,一审法院结合双方磋商情况、目标岗位待遇及Z公司过错等综合认定为17900元。双方对一审判决均不服,均上诉。

二审判决。二审法院根据双方提交的新证据,在进一步审查后认为,当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。本案的争议焦点在于取消录用是否具有事实依据。经法院查明,郭先生通过微信向王某发送的个人简历与郭先生所涉生效裁判文书认定的郭先生的劳动关系情况严重不符。故Z公司据此对郭先生取消录用,具有事实依据,亦符合《录用通知书》内容。现有证据不足以证明Z公司在订立劳动合同过程中存在违背诚实信用原则的行为,故郭先生诉请该公司承担缔约过失责任,本院不予支持。一审法院认定Z公司赔偿郭先生经济损失17900元有所不当,本院对此予以纠正。最终,二审法院撤销了一审判决,驳回了郭先生全部诉讼请求。

二、实务分析

(一)“录用通知”的法律性质

“录用通知”,也称之为offer。一般是劳动合同签订之前,用人单位向已通过面试考核的应聘者发出的希望与劳动者订立劳动合同的意思表示,在法律上的性质属于要约。

(二)是否属于劳动争议

鉴于“录用通知”为用人单位发出的欲定立劳动合同的要约,此时劳动者尚未提供劳动,不存在基于劳动关系产生的权利义务,取消录用通知不受劳动法律法规的约束,不属于劳动仲裁委受案范围。实践中,即便劳动者为此提起劳动仲裁,劳动仲裁委也不会受理。但在诉讼阶段,法院会以两种不同案由予以受理。第一种:劳动仲裁委员会认定不属于其受理范围作出不予受理决定,当事人对此不服诉至法院的,法院按劳动争议受理;第二种:法院按照缔约过失民事责任纠纷受理。本文所涉两个案例即是分别以前述不同案由受理的。

(三)用人单位取消录用的缔约过失责任分析

缔约过失责任,亦称缔约过失中的损害赔偿责任,是合同缔结过程中,一方违反诚实信用为基础的先契约义务,给另一方造成损害,应当承担的法律后果。缔约过失责任的形式是损害赔偿。有过失的一方缔约人应赔偿另一方因相信合同成立产生的信赖利益损失。那么,就用人单位取消录用通知而言,用人单位在何种情况下应赔偿劳动者因此遭受的损失呢?

从上述两个案例的最终判决结果可以看出,法院在认定用人单位是否存在缔约过失的过程中,通常要看用人单位取消录用是否存在瑕疵。

一般来说,如果劳动者没有过错,而用人单位由于自身原因取消录用的,用人单位会被认定为存在缔约过失;但如果用人单位在录用通知书中明确了劳动者应对与劳动合同直接相关的一些基本情况如实告知,否则用人单位有权取消录用通知的,若劳动者提供的学历、知识技能、职业资格、工作经历等与劳动合同直接相关的信息严重不实,违反诚实信用原则,则用人单位取消录用并无不妥,不大会被认定为存在缔约过失。实践中,用人单位常以劳动者未通过背景调查为由取消录用,若用人单位能够提供相关的证据予以充分证明,用人单位可不用承担缔约过失责任。

    三、风险防范

(一)对用人单位的建议

建议用人单位对于劳动者的学历、职业资格、工作经历等与劳动合同直接相关的重要事项,尽量在发出录用通知之前核实清楚;另外,规范《录用通知书》,在《录用通知书》中明确哪些情形,用人单位有权取消录用并不承担任何责任,尽量降低或消除取消录用的风险,比如设置录用通知的有效期,生效条件,用人单位可单方取消录用通知的条件等。

(二)对劳动者的建议

建议劳动者应在收到录用通知书后,在指定期间内对入职事宜进行确认,并且切勿就与劳动合同直接相关的个人信息造假、提供虚假陈述;用人单位附加有通过背景调查方可办理录用手续的,建议劳动者在确定通过背景调查之后再与原单位解除劳动合同。

四、法律依据

《中华人民共和国合同法》

第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚实信用原则的行为。

  《中华人民共和国民法典》

第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。


  • 相关资讯 More
  • 点击次数: 1000000
    2024 - 02 - 02
    作者:曲淼引言:2023年12月29日全国人大常委会审议通过的新《公司法》,删除了2018年《公司法》中16个条文,实质性修改了112个条文。其中,新《公司法》对公司存续情况下是否应当赋予公司债权人对未届期出资股东的出资请求权这一焦点问题做出了回应,在“注册资本认缴制“转变为“有期限的认缴制”的大前提下,进一步放宽了股东出资义务加速到期的条件。 原《公司法》体系下的股东出资期限利益:原《公司法》规定公司注册资本认缴制的目的,是为了减少创业者的资金需求、减轻创业者的资金压力,从而达到鼓励创业、繁荣市场经济的目的。在这一体系下,股东享有出资期限利益,在公司章程规定的出资期限届满前,股东可以以其出资期限利益对抗公司及债权人。但是这一制度在赋予股东出资利益期限的同时也带来了诸多问题。如在股东出资期限尚未届满,公司不具备清偿能力且又未申请破产的情况下,一些股东往往据此规避法院的强制执行。债权人无法依据现有规定主张未出资股东承担责任,其合法权利得不到有效保护。 在新《公司法》修订前,我国通过《企业破产法》、《公司法司法解释(二)》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)等共同构建了股东出资加速到期制度。但将此制度的适用条件限定在公司解散或破产情况下。《九民纪要》虽回应了非破产清算期间股东出资义务加速到期的问题,增加了“执行不能但不破产”以及“公司恶意延长股东出资期限”两种股东出资加速到期制度的适用情形。但由于《九民纪要》本身并不具有法律的地位,仅具有引导司法实践的功能,不能作为裁判依据进行援引,仍需法官引用《公司法解释(二)》或其他规范进行扩张适用。且不同地域的法院、法官理解及应用尺度不同,导致了股东出资义务加速到期制度仍存在缺少高位阶规范规制等问题。 新《公司法》对股东出资义务加速到期制度的构建:将于2024年7月1日开始实施的新《公...
  • 点击次数: 1000016
    2024 - 02 - 01
    主讲人:赵丹青我国商标法规定:“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册”。那么您知道这些不同的主体在注册商标时都应该注意什么吗?今天就由赵丹青律师在首期视频中进行介绍。不同主体注册商标都有哪些注意事项?.mp4《铭盾微课堂》于2024年正式上线。该课堂由我所律师主讲,普及知识产权、婚姻家庭、劳动争议、合同纠纷、公司法务等多方面法律知识,探讨相关热点问题和疑难问题。通过案例分析、法律法规解读、分享实务经验等形式,为广大观众提供生动有趣、具有实践意义的法律内容。我们期待与广大观众共同学习,共同进步,携手共建法治社会,防范法律风险,化解矛盾,减少冲突,为建设和谐宜居文明社会贡献力量。2024年,《铭盾微课堂》与您不见不散!
  • 点击次数: 1000002
    2024 - 01 - 26
    作者:刘艳玲全球贸易电商网站的一个特点是卖家将商品放在网站上售卖,这样可以向全球顾客广告和推销其商品。典型的全球贸易网站包括AMAZON 和ALIBABA电商平台。然而,知识产权具有地域保护的特性,适用当地国的法律对权利人进行法律保护。典型的知识产权包括商标权、专利权和著作权。商标权通常需要商家的商标在当地国获得商标注册批准才能在商标注册国的领土范围内受到法律保护。用于规定、规范国际商标注册的国际条约是《商标国际注册马德里协定》。专利权要求申请人向当地国提交专利申请并获得批准才能专利授予国的领土范围内受到法律保护。用于规定、规范国际专利申请的国际条约包括《保护工业产权巴黎公约》和专利合作条约(PCT条约)。著作权国际保护的国际条约是《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》,作者的作品在该公约下的一个成员国受到著作权保护,其作品在其他成员国自动享有著作权保护,无需与商标和专利一样需要在当地国获得批准才能得到保护,但是各成员国依据本国法律对外国作品予以保护。中国作为最大的制造业国家,企业制造的产品出口到全球各个国家,这种商业贸易模式不可避免地会引发知识产权纠纷,所以经常能看见中国企业侵犯他人知识产权的新闻和案例。例如,持有中国注册商标的商品出口到多个国家,可能侵犯当地国的在先注册商标权。又如,中国企业的品牌商标在国外被抢注,导致商品出口到当地国会引发商标侵权,最近的知名案例是瑞幸咖啡商标在泰国被抢注。随着一带一路的建设和发展,部分制造业转移到其他国家,可以预见未来其他国家的制造型企业侵犯中国企业的知识产权纠纷也会变多。这种现象就类似“做多错多、少做少错,不做不错”。下面介绍几个知识产权案例反映商业贸易过程中各方利益的冲突。一欧洲消费者BL从中国网站时尚手表在线购买了一块假劳力士手表,当手表邮寄到丹麦时,被海关没收了。由于欧洲消费者BL不同意销毁手表,劳力士公司将其诉至海事和商事法院,法...
  • 点击次数: 1000009
    2024 - 01 - 19
    作者:张琳大学生在校期间经常会利用业余时间勤工俭学,既能贴补学费和日常生活开支,又能提前接触了解社会,增加实践知识和社会经验,为未来就业作好更充分的准备,很多院校也把社会实践作为课业的一部分。公司也往往会挑选一些大学生来公司实习,一方面可以从中选拔优秀的人才在毕业后为公司所用,另一方面与招聘社会人员相比可以节省较大人力成本。大学生在公司实习,双方之间是否可能形成劳动关系?对这个问题的不同回答将影响到大学生的合法权益保障以及公司的用工风险。本文拟通过两个案例对此问题进行分析和探讨。 一、相关案例案例1:王某与某公司劳动争议一案(参见北京市顺义区人民法院(2021)京0113民初1095号民事判决书)王某系某学院学生,于2020年7月获得成人高等教育毕业证书。2019年5月5日,某公司与某学院签订《实习协议书》,约定某学院将本学院部分全日制学生的技能实践课程安排至某公司,完成与销售相关联的职业技能学业;实习时间自2019年5月5日至2020年7月1日;在实习期间,某学院负责意外伤害保险、医疗保险责任,某公司每月支付每名实习生实习津帖,免费提供食宿、交通等;实习生实习期满,经双方双向选择后,经考核符合某公司录用条件的实习生,某公司将优先录用。根据该协议,某学院选派包括王某在内的24名在籍学生到某公司进行校外实习,某学院为包括王某在内的18人购买了学平险。后王某因与某公司发生劳动争议向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认其与某公司自2019年7月1日至2020年8月10日存在劳动关系。该委裁决驳回了王某的仲裁请求。王某不服,向法院起诉,法院认为:王某作为在校学生,在某学院的安排下进入某公司实习,并非入职;王某被安排至某公司实习的工作内容,某学院明确认可属于学校安排的职业技能实践课程,并且计入学分;王某实习期满取得毕业证书,亦不必然与某公司建立劳动关系,需双向选择后...
× 扫一扫,关注微信公众号
北京市铭盾律师事务所 www.mdlaw.cn
Copyright© 2008 - 2020北京市铭盾律师事务所京ICP备09063742号-1犀牛云提供企业云服务
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开