Language

以“五常大米”为例谈地理标志

作者:金涟伊


《中华人民共和国民法典》第一百二十三条将“地理标志”与商标、著作权等并列为可产生专有权利的知识产权客体。简言之,地理标志是一种可确权、可受益的资产,谁能证明“原产地身份”,谁就能合法获得商业红利。

 

一、地理标志的渊源

 

根据国家知识产权局商标局发布的《地理标志的概念和特征》一文,地理标志(Geographical Indications)是现代知识产权制度的重要组成部分,是TRIPs协定所确定的七大类知识产权之一。与商标、专利侧重“个体智慧成果”不同,地理标志保护的是“传统集体智慧”,即因特定自然与人文条件而成就的产品品质与声誉。其概念历经“货源标记—原产地名称—地理标志”的演进,各国保护模式亦呈多样化。

 

我国对地理标志的系统保护始于 1999 年《原产地域产品保护规定》,后逐步过渡到 2005 年《地理标志产品保护规定》及 2023 年《地理标志产品保护办法》。。

 

二、核心概念拆解

 

地理标志是一个法定概念。要深入了解地理标志,首先要分清几个相关概念:地理标志产品、地理标志产品保护、地理标志产品名称、地理标志专用标志。后文将以五常大米为例辅助理解。

 

1、地理标志产品

 

地理标志产品是指产自特定地域,所具有的质量、声誉或其他特性本质上取决于该产地的自然因素和人文因素,经审核批准以地理名称进行命名的产品。如产自五常地区、经原国家质量监督检验检疫总局审核公告核准实施原产地域产品保护(即地理标志产品保护)的五常大米产品。根据百度百科记载,五常大米历史可追溯到唐初渤海国时期,受产区独特的地理、气候等因素影响,干物质积累多,直链淀粉含量适中,支链淀粉含量较高,颗粒饱满,质地坚硬,色泽清白透明;饭粒油亮,香味浓郁。

 

2、地理标志产品保护

 

地理标志产品保护目前主要由《地理标志产品保护规定》(2005年,以下简称规定)以及《地理标志产品保护办法》(2023年,以下简称办法)规定并据此执行。地理标志产品保护遵循申请自愿、认定公开的原则。地理标志产品如要获得地理标志产品保护,则应当由提出产地范围的县级以上人民政府或者其指定的具有代表性的社会团体、保护申请机构提出,向省级知识产权管理部门提交;省级知识产权管理部门进行初审,初审合格的,将初审意见和申请材料报送国家知识产权局,由国家知识产权局对申请进行审查。技术审查合格的,国家知识产权局发布初步认定公告;期满无异议的或异议驳回的,国家知识产权局发布认定公告。

 

3、地理标志产品名称

地理标志产品名称是长期持续使用、广为人知并被公众普遍认可的地理标志产品称谓,如“五常大米”。地理标志产品名称与地理标志专用标志同样受到规定与办法的保护。在非地理标志产品上使用地理标志产品名称的行为在执法过程中以产品质量法、食品安全法、反不正当竞争法等法律规定加以处罚。地理标志产品名称还可以地理标志集体商标或地理标志证明商标注册,叠加获得商标法保护。

以“五常大米”为例谈地理标志

 

4、地理标志专用标志

 

地理标志专用标志是国家知识产权管理部门发布的,用于标示地理标志产品符合保护要求及相关标准的官方标志。如下:

以“五常大米”为例谈地理标志

可以看到该地理标志专用标志下方需列明使用人的统一社会信用代码,使用人包括经公告核准使用地理标志产品专用标志的生产者、经公告地理标志已作为集体商标注册的注册人的集体成员、经公告备案的已作为证明商标注册的地理标志的被许可人、经国家知识产权局登记备案的其他使用人。

 

仍以五常大米为例,淘宝某五常大米包装标注五常大米地理标志保护产品专用标志,下方标注的统一社会信用代码经查验是黑龙江省五米常香农业科技发展股份有限公司,该公司于2022年9月7日经黑龙江省知识产权局地理标志产品核准使用公告第二十八号核准使用该标志,企业类型为生产商。

 
   
 以“五常大米”为例谈地理标志以“五常大米”为例谈地理标志  











以“五常大米”为例谈地理标志


三、制度演进脉络

 

我国对地理标志的保护制度经过了不同阶段。1999年7月30日国家质量技术监督局局务会议通过《原产地域产品保护规定》,规定所称原产地域产品,是指利用产自特定地域的原材料,按照传统工艺在特定地域内所生产的,质量、特色或者声誉在本质上取决于其原产地域地理特征并依照本规定经审核批准以原产地域进行命名的产品。对于原产地域产品专用标志,生产者申请经保护办注册登记后,即可以在其产品上使用原产地域产品专用标志,获得原产地域产品保护。

 

 

以“五常大米”为例谈地理标志


该规定实施期间,黑龙江省五常市人民政府向国家质量监督检验检疫总局提交《关于给予五常大米原产地域产品命名的请示》,后者以公告第44号(2003-05-10)通过了对五常大米原产地域产品保护申请的审查,批准对五常大米实施原产地域产品保护。

以“五常大米”为例谈地理标志

2005年,《地理标志产品保护规定》生效了,第28条规定:“本规定自2005年7月15日起施行。原国家质量技术监督局公布的《原产地域产品保护规定》同时废止。”该《地理标志产品保护规定》制定目的就是为了有效保护我国的地理标志产品,规范地理标志产品名称和专用标志的使用,保证地理标志产品的质量和特色。其条款基本延续了《原产地域产品保护规定》的精神。此后申请地理标志产品保护,应依照规定经审核批准。使用地理标志产品专用标志,必须依照本规定经注册登记,并接受监督管理。

以“五常大米”为例谈地理标志

由于《原产地域产品保护规定》的保护对象与制度精神均被《地理标志产品保护规定》所继承,属于制度的自然过渡,五常大米于2003年5月10日公告后获得的原产地域产品保护在转换后仍然被认可,并在行政、执法、司法过程中作为地理标志产品对待和保护。国家质检总局亦未要求原已公告的原产地域产品重新申请地理标志保护,而是默认其继续有效,以保障已有权利人的合法权益和市场秩序稳定。

 

2023年12月29日,国家知识产权局审议通过并公布施行了《地理标志产品保护办法》。该办法与2005年生效的《地理标志产品保护规定》存在内容交叉,对地理标志产品定义等方面保持了一致,对其管理机关流程等做了较大修改(原国家质量监督检验检疫总局已撤销)。两部门规章并行,在具体适用时应根据新规定优于旧规定的原则,两个规章不一致的,适用新规章。

 

四、地理标志产品优势

 

获得地理标志产品保护不仅能够提升产品知名度和竞争力,促进区域经济发展,也能够增加出口机会,是对文化遗产的保护和传承。如五常大米地理标志产品,在中外交流中亦占据了重要地位。

 

2021年3月1日《中华人民共和国政府与欧洲联盟地理标志保护与合作协定》签订生效,五常大米作为第一批清单100个中国产品同步在欧盟全境获得地理标志保护。2021年7月五常大米国家地理标志产品保护示范区获批筹建。这也是国家力推地理标志产品的重要原因:积极参与推动国际产品交流,通过缔结地理标志保护与合作协议等方式促进与他国地区之间的贸易往来。

 

对于侵犯地理标志产品的行为,国家亦进行更加严厉的打击,且经常由国家知识产权局或各地政府部门积极组织地理标志产品专项行动,市场监管部门对地理标志产品名称及标志的使用进行检查。

 

五、结语

 

目前,五常大米产业已是黑龙江省五常市发展重点。2024年,五常大米品牌价值攀升至713.41亿元,连续九年蝉联地标产品大米类全国第一。五常大米不仅在全国市场占据重要地位,还多次荣获国际大奖,已成为推动地方经济高质量发展和乡村振兴的核心引擎。

 

从“五常大米”案例可见,地理标志不仅是一张“产地身份证”,更是区域公用品牌、国际贸易筹码和文化传承载体。随着 2023 年《地理标志产品保护办法》的实施,我国地理标志保护进入“强保护、严监管、促运用”的新阶段,未来将为更多“土特产”走向标准化、品牌化、国际化提供制度护航。


  • 相关资讯 More
  • 点击次数: 3
    2026 - 07 - 17
    导语股权收购、资产并购、业务分拆整合、新设合营企业,是企业扩大市场份额、完善产业链布局的主流商业手段。经营者集中事前申报,是《中华人民共和国反垄断法》设定的强制性前置合规程序,也是投融资交易中法务、合规团队首要核查的法律节点。  实务中,不同赛道的并购交易,监管审查范围、配套申报义务、材料披露尺度存在明显区分。本文结合现行有效法律法规、国家市场监督管理总局、国家发改委发布的官方实操文件,分别梳理大众快消行业并购、外资收购高科技企业两类高频交易场景下经营者集中申报实操要点。    一、快消品类经营者集中 日化、生活用纸、非处方健康消费品、包装食品等民生快消行业的境内、跨境并购,仅需完成经营者集中单一申报流程,不存在外商投资安全审查叠加义务,全部合规工作围绕市场公平竞争维度开展。  1. 申报触发判定标准依据《中华人民共和国反垄断法》(2022 修正)第二十六条、《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(2024 修订)第三条,交易参与方上一会计年度的合并营业额达到下述任一标准,必须在股权交割、业务整合前向国家市场监督管理总局提交申报,未取得审查决定不得实施集中:一是参与集中的所有经营者全球合计年营业额超过 120 亿元,且至少两家经营者在中国境内年营业额均超过8 亿元以上;二是全部经营者境内合计年营业额超 40 亿元,且至少两家境内营业额均超过 8 亿元。金佰利公司拟收购科赴(Kenvue)公司股权是当前快消领域典型横向收购案例,交易覆盖纸巾、个人护理、家用护理等重合赛道,交易双方全球及中国区域营收规模均足额触发申报门槛。金佰利提交申报材料后,市场监管总局已要求金佰利就其计划以490亿美元收购Kenvue的交易提供补充信息,是快消行业经营者集中申报的典型参考实例。   ...
  • 点击次数: 6
    2026 - 07 - 10
    在民商事活动中经常会出现倒签合同的现象。倒签合同是指合作双方在合同签订生效之前已经开始实际履行合同,而在合同履行过程中或在合同履行完毕后补签合同的现象。倒签合同产生的原因有很多,主要包括:(1)合同双方当事人就合同条款谈判时间过长,而相关商品或服务又需要马上提供,所以基于双方良好合作关系,边提供商品或服务边就合同条款进行谈判;(2)合同条款已经定稿,合同当事人任何一方或双方内部审批流程拖延,而相关商品或服务又需要马上提供,所以基于双方良好合作关系,边提供商品或服务边办理内部审批流程;(3)合同当事人任何一方要求在付款方资金预算审批下来时再补签书面合同;(4)合同双方当事人在合同到期前未及时续签合同,导致合同到期后边提供商品或服务边办理续签手续;(5)合同当事人任何一方或双方对合同的含义、作用、风险认识不足。虽然合同当事人倒签合同有时也是迫不得已,但对倒签合同的风险认识不足也是一个重要原因。本文将结合一个案例分析倒签合同存在的法律风险,并进一步探讨应对策略。 一、案情简介X公司与Y公司装饰装修合同纠纷一案(参见北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初14693号民事判决书,北京市第三中级人民法院(2024)京03民终7139号民事判决书)2022年1月27日,X公司(承包人)与Y公司(发包人)签订涉案合同,X公司承接了Y公司发包的地下二层车库精装修工程,合同载明:计划开工日期为2021年8月1日,竣工日期为2021年10月30日,合同总价3067193.99元,为固定总价合同,按月完成工程量的80%支付进度款,工程完工验收合格并结算完成后,X公司申请工程款的支付,Y公司按合同付款日程支付至工程结算款的97%,结算款的3%作为质量保修金,一年保修期满经Y公司确认质量及维修全部合格后按合同付款日程无息退还。合同签订时X公司已经完成了装修工程,合同外无增减项,202...
  • 点击次数: 9
    2026 - 07 - 03
    从“遇见小面”诉“渝见小面”案看商标权的边界——四个字的招牌,三个字一样,就一定构成侵权吗?        2026年6月,一家连锁品牌告了一家夫妻小店,理由是商标侵权。连锁这边是“遇见小面”,夫妻店叫“渝见小面”。老板娘对着镜头哭诉说“我八块钱一碗的面,至少得卖一千碗才够赔”——画面一出来,舆情瞬间炸了。没几天,遇见小面创始人公开道歉、撤诉,还说要无偿把第35类“渝见小面”商标“送”给店主。                    (图源“遇见小面”抖音号)        一场诉讼,从起诉到道歉,翻车翻得干净利落。但热闹完了,正经问题还在:这场官司,从一开始就没有法律基础。 一、商标近似,不等于必然混淆          (图片来源于“央视频”抖音号)        遇见小面诉讼的核心主张之一是“四个字有三个字一样”,所以构成近似。        这个说法在法律上站不住。        根据国家知识产权局《商标侵权判断标准》第十九条,在同一种或类似商品/服务上使用近似商标的,还必须对“是否容易导致混淆”进行判断。混淆...
  • 点击次数: 16
    2026 - 06 - 12
    微结构能否申请实用新型专利?——从《专利法》规定、《客体指引》到司法实践的全面解析实用新型专利因审查周期短、费用较低、授权相对容易,成为许多中小企业和个人保护结构类创新的常用选择。然而,随着微纳制造、材料表面工程、微流控器件、电池电极等领域的快速发展,“微结构”相关技术日益增多,申请人常常面临一个核心问题:这类微尺度特征能否通过实用新型专利获得保护?本文结合《中华人民共和国专利法》(2020年修正)、国家知识产权局2023年发布的《关于实用新型专利保护客体判断的指引》(以下简称《客体指引》)、专利审查指南以及最高人民法院相关判例,系统分析微结构实用新型的保护边界,并提出实务撰写建议。一、实用新型专利的法律定义与保护客体《专利法》第二条第三款规定:“实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”据此,实用新型保护客体需同时满足三个要件:产品、形状和/或构造,以及技术方案。《客体指引》进一步明确,实用新型仅保护经过产业方法制造的、有确定形状和构造且占据一定空间的实体。一切方法以及自然存在的物品,均不在保护范围之内。二、《客体指引》对形状、构造及微结构的明确界定《客体指引》对实用新型保护客体作出了较为细致的解释。其中,产品的形状是指可以从外部观察到的确定空间形态,不能以自然形成或随意堆放的形态作为特征。而产品的构造则是指各组成部分的安排、组织与相互关系,包括机械构造、线路构造以及复合层结构等。值得注意的是,《客体指引》明确将“物质的分子结构、组分、金相结构等”排除在构造之外。这意味着,如果微结构本质上是材料内部的分子或微观组织变化,即使能够产生积极技术效果,也难以被认定为受实用新型保护的构造。相比之下,复合层结构(如渗碳层、氧化层)因在宏观层面形成明确的分层与物理差异,通常可以作为构造特征获得保护。在材料特征的处理上,《客体指引》指出:仅使用已知材料...
× 扫一扫,关注微信公众号
铭盾MiNGDUN   www.mdlaw.cn                                               犀牛云提供企业云服务 
Copyright© 2008 - 2026 铭盾京ICP备14029762号-1                                                                                                                                隐私政策   免责声明       
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开