Language

大学生在公司实习是否与公司形成劳动关系?

作者:张琳


大学生在校期间经常会利用业余时间勤工俭学,既能贴补学费和日常生活开支,又能提前接触了解社会,增加实践知识和社会经验,为未来就业作好更充分的准备,很多院校也把社会实践作为课业的一部分。公司也往往会挑选一些大学生来公司实习,一方面可以从中选拔优秀的人才在毕业后为公司所用,另一方面与招聘社会人员相比可以节省较大人力成本。

大学生在公司实习,双方之间是否可能形成劳动关系?对这个问题的不同回答将影响到大学生的合法权益保障以及公司的用工风险。本文拟通过两个案例对此问题进行分析和探讨。

 

一、相关案例

案例1:王某与某公司劳动争议一案(参见北京市顺义区人民法院(2021)京0113民初1095号民事判决书)

王某系某学院学生,于2020年7月获得成人高等教育毕业证书。2019年5月5日,某公司与某学院签订《实习协议书》,约定某学院将本学院部分全日制学生的技能实践课程安排至某公司,完成与销售相关联的职业技能学业;实习时间自2019年5月5日至2020年7月1日;在实习期间,某学院负责意外伤害保险、医疗保险责任,某公司每月支付每名实习生实习津帖,免费提供食宿、交通等;实习生实习期满,经双方双向选择后,经考核符合某公司录用条件的实习生,某公司将优先录用。根据该协议,某学院选派包括王某在内的24名在籍学生到某公司进行校外实习,某学院为包括王某在内的18人购买了学平险。

后王某因与某公司发生劳动争议向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认其与某公司自2019年7月1日至2020年8月10日存在劳动关系。该委裁决驳回了王某的仲裁请求。

王某不服,向法院起诉,法院认为:王某作为在校学生,在某学院的安排下进入某公司实习,并非入职;王某被安排至某公司实习的工作内容,某学院明确认可属于学校安排的职业技能实践课程,并且计入学分;王某实习期满取得毕业证书,亦不必然与某公司建立劳动关系,需双向选择后经考核符合录用条件择优录取,王某主张与某公司建立劳动关系的依据不足难以支持,遂判决驳回了王某的诉讼请求。

 

案例2:李某与某科技公司劳动争议一案(参见北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初5033号民事判决书、北京市第三中级人民法院(2020)京03民终14811号民事判决书)

李某于2016年1月6日在某科技公司实习。2016年7月1日双方签订了劳动合同,期限自2016年7月1日至2019年7月1日,到期后双方续签了劳动合同,期限至2022年7月1日。2020年5月25日,秦某通过电话通知李某解除劳动合同事宜。

李某因与某科技公司存在劳动争议向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求某科技公司支付违法解除劳动合同赔偿金、工资差额、年假工资、出具解除合同证明等,该委裁决部分支持了李某的仲裁申请。

双方均不服仲裁裁决,向一审法院起诉,李某在诉讼请求中还要求确定2016年1月6日至2020年5月25日其与某科技公司之间存在劳动关系,对此某公司辩称2016年1月6日李某是在公司实习,实习半年期间为劳务关系,2016年7月1日才算劳动合同关系。一审法院认为,对于即将毕业的大学生,且用人单位知晓该大学生即将毕业的情况,大学生以毕业后即将就业为目的,向用人单位提供持续不间断的劳动,用人单位亦对该大学生实施劳动管理并支付劳动报酬的情况下,可以认定成劳动关系,遂判决某科技公司与王某自2016年1月6日至2020年5月25日存在劳动关系并部分支持了李某的其他诉讼请求。

某科技公司不服一审判决,向二审法院上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。

 

二、法律分析

1、大学生是否为合格劳动者?

根据相关法律规定,年满16周岁即为合格劳动者,大学生一般都达到或超过18岁,因此其作为劳动者的相关合法权益应得到认可和保障,无论是全日制还是非全日制的大学生,也无论是本科生还是研究生,都是符合法律规定的合格劳动者。大学生与公司签订的劳动合同有效,不能仅仅因为大学生的身份即否认劳动合同的有效性。因此,在案例1和案例2中,相关法院都未仅仅因一方当事人为大学生即否认其作为劳动者的主体资格。

2、大学生在公司名为实习,是否可能形成劳动关系?

根据相关规定,如果在校学生在用人单位进行实习,是完成学校的社会实习安排或自行从事社会实践活动,不认定劳动关系。但是,虽双方未签订劳动合同,但用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格,用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动,劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分,双方劳动关系成立。

在案例1中,王某由某学院统一派遣到某公司实习,其实习内容为在校课程组成部分,并计入学分,实习期满取得毕业证书,实习期满后并不必然继续在某公司工作,而是要由某公司进行考核符合录用条件择优录用。因此,王某在某公司实习是完成学校的社会实习安排,王某与某公司之间并不是劳动关系。

而在案例2中,虽然李某在校期间在某科技公司名为实习半年,但双方都符合法律法规规定的主体资格,李某是以就业为目的为某科技公司工作,接受某科技公司管理,某科技公司为其支付报酬,李某在实习结束后直接与某科技公司签订劳动合同继续提供劳动,说明李某在实习期间提供的劳动是用人单位业务的组成部分,因此双方劳动关系成立,李某的工作年限自开始实习之日起算,法院也是根据前述工作年限计算某科技公司应支付的违法解除劳动合同赔偿金数额。

因此,不能仅以大学生的身份为由即直接认定其在公司实习不构成劳动关系,双方是否形成劳动关系要以是否符合劳动关系的构成要件为准。

3、如果名为实习实为劳动关系,实习合同是否可被认定为书面劳动合同?

根据相关法律规定,劳动合同应具备必要的条款,而实习合同虽然通常会约定双方当事人的基本信息、实习期间、实习地点、实习内容、工作时间、实习津贴、实习纪律等,但由于实习合同不是以建立劳动关系为目的,所以一般情况下不具备劳动合同所要求的全部必备条款,如不约定社会保险条款或约定公司无义务缴纳社会保险,通常还会强调双方不存在劳动关系。因此笔者认为,如果名为实习实为劳动关系,一般情况下实习合同不应被认定为书面劳动合同。如果劳动者要求公司支付自第二个月起未签订书面劳动合同的双倍工资,在不超过仲裁时效的情况下,应予支持。

 

三、结论及建议

(一)结论

1、年满16周岁的大学生具有劳动者的主体资格,有权与公司签订劳动合同。

2、大学生在公司实习,有可能与公司形成劳动关系,是否属于劳动关系应根据劳动关系的构成要件来判断。

3、如果名为实习实为劳动关系,实习合同一般不应被认定为书面劳动合同。

(二)建议

1、对于公司而言:

(1)对于大学生来公司实习要特别慎重,明确区分实习与提供劳动的差别,建立健全相关合同、制度和程序,以避免用工风险;

(2)对于聘用大学生要特别慎重,不要因为其大学生的身份就不注意保障其作为劳动者的相关合法权益。

2、对于大学生而言:

(1)学习和了解实习与劳动关系的区别,根据实习的目的和劳动关系的要件判断属于实习关系还是劳动关系;

(2)积极要求与公司签订相关合同明确双方的权利和义务,积极维护自己的合法权益。

 

四、相关法律规定

1、《中华人民共和国劳动法

第十五条 禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。  

文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人,必须遵守国家有关规定,并保障其接受义务教育的权利。

2、《中华人民共和国劳动合同法

第十七条 劳动合同应当具备以下条款:  

(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人; 

(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;  

(三)劳动合同期限;  

(四)工作内容和工作地点; 

(五)工作时间和休息休假;  

(六)劳动报酬;  

(七)社会保险;  

(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;  

(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。  

劳动合同除前款规定的必备条款外,用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。

3、劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知

一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。  

(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;  

(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;

(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

4、劳动部关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》

     12.在校生利用业余时间勤工助学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同。

5、北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要(二)

23、在校学生在用人单位进行实习,是否应认定劳动关系?  

在校学生在用人单位进行实习,应当根据具体事实进行判断,对完成学校的社会实习安排或自行从事社会实践活动的实习,不认定劳动关系。但用人单位与在校学生之间名为实习,实为劳动关系的除外。


  • 相关资讯 More
  • 点击次数: 1000006
    2024 - 04 - 14
    作者:张琳 在企业用工过程中,职工可能因工作遭受事故伤害或者患职业病。为保障职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险,我国制定了《工伤保险条例》,强制要求用人单位为职工缴纳工伤保险,在职工出现工伤时,由用人单位和工伤保险基金分担职工的工伤保险待遇相关费用。职工因工作遭受事故伤害的原因有多种情况,可能是由于职工自身原因、用人单位原因、用人单位其他职工的工作原因或非工作原因、与用人单位有合同关系(如买卖、运输、承包、服务关系等)的单位或其雇用人员与履行合同相关或无关的原因、与用人单位有合同关系(如劳务、分包、挂靠、服务、运输关系等)的个人与履行合同相关或无关的原因、前述单位、个人之外的第三人原因或意外事件等。当工伤事故是由于用人单位其他职工的职务行为时,用人单位既是承担工伤保险待遇的主体,同时又是承担民事侵权责任的主体,这时就发生了用人单位的工伤保险待遇责任和民事侵权责任的竞合。在此情况下,职工是只能选择某一种维权方式、可以在两种维权方式中自主决定选择其中一种、还是两种维权方式可以同时主张,对于这种情况的不同处理结果将极大影响职工和用人单位的相关权益。根据相关司法解释,如职工发生工伤事故,不能向用人单位主张民事侵权责任,只能按工伤保险相关程序要求享受工伤保险待遇;如果是用人单位以外的第三人侵权,可以向第三人主张民事侵权责任。该司法解释虽然是为了解决用人单位工伤保险待遇责任和民事侵权责任竞合问题,但本身具有比较强的原则性,在司法实践中经常产生不同的理解和适用,进而导致不同的裁判结果。笔者拟通过二个案例对此问题进行分析和梳理,以期让读者对此问题有一个更加清晰的认识和理解,并对统一和完善相关问题的解决提出自己的意见和建议。 一、案例简介  案例一:周某与黄某、北京某加工厂、王某提供劳务者致害责任纠纷(参见北京市...
  • 点击次数: 1000006
    2024 - 04 - 07
    作者:金涟伊什么是AI?根据百度百科的介绍,AI即人工智能(Artificial Intelligence),是一个以计算机科学(Computer Science)为基础,由计算机、心理学、哲学等多学科交叉融合的交叉学科、新兴学科,研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学,企图了解智能的实质,并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器,该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。目前大家接触了解较多的人工智能包括百度的文心一言、openai的chatgpt等等。 “文心一言”“chatgpt” 目前网上存在大量关于如何利用人工智能提高效率的信息内容,例如利用AI进行内容整理,文稿撰写,数据分析,可高效助力新媒体创作、图片绘制、视频创作。曾经需要一个经验丰富的数码画师花费数个小时创作完成的插画,如今只需要输入一组关键词,几分钟之内就能输出一张成品图。但在享受人工智能便捷快速的“创作”成果时,我们仍要思考一个问题:利用AI创作的作品是否受著作权法保护? 对于人工智能创作作品是否受中国著作权法保护的问题,北京互联网法院通过一则判例给出了一种答案。2023年11月27日,北京互联网法院作出AI著作权首案宣判,判决认定原告享有其通过AI生成作品的著作权,并判定被告侵权。主要案情如下: 2023年2月24日,该案原告使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成了图片,后将该图片以“春风送来了温柔”为名发布在小红书平台。 后原告发现,有百家号账号发布文章时配图使用了涉案图片,没有获得其许可,且截去了其在小红书平台的署名水印,为此,原告将被告告上了法庭。 原告认为,被告严重侵犯了其享有的署名权和信息网络传播权,要求其赔偿经济...
  • 点击次数: 1000004
    2024 - 03 - 29
    作者:张嘉畅《中华人民共和国广告法》对“绝对化用语”的使用有明确规定,旨在规范广告行业,保护消费者权益。商家在广告中应谨慎使用绝对化用语,避免误导消费者。然而,随着电子商务、直播平台的迅猛发展,许多商家和广告人,还是没有办法明确“绝对化用语”的标准是什么?是否任何含有“最”、“顶级”的词语都不能在营销中使用?什么样的绝对化用语有可能被使用在宣传当中,又不会被处罚?关于以上问题,希望本文能够为广告从业者带来一些解答。 “绝对化用语”是指在广告中使用的具有绝对意义或排他性的表述,如“最佳”、“最高级”、“国家级”等。这些用语往往给消费者一种产品具有绝对优势或绝对效果的印象,但实际上往往存在夸大或误导的成分,容易误导消费者,进而损害公平竞争。 《中华人民共和国广告法》第九条第三款规定,广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等绝对化用语。这一规定旨在规范广告用语,防止商家通过夸大其词的宣传误导消费者。 例如,某公司在京东网上经营某品牌户外速干裤,在该商品的宣传页面使用 “大胆融入当下流行的撞色服饰设计元素,告别以往欧洲户外服饰设计呆板,单一,色彩单一,引领户外时尚第一品牌”宣传语。某市市监局据此对该公司作出行政处罚决定。法院认为,“第一品牌”属于与“国家级”、“最高级”、“最佳”含义类似的绝对化用语,在该公司无法提供相关证明文件的情况下,市监局的处罚决定合理合法。 由此可见,该条款极大程度上规范了广告用语。然而,因为条文表述较为模糊,在监管和执法实践中依然存在一些“一刀切”“简单化”等问题。例如,某贸易有限公司在天猫商城经营网店,其宣传女靴商品的页面上写有“特别设计的鞋跟是体现你性感的最佳利器”的广告语。某地工商行政管理局据此对该公司作出行政处罚决定。法院观点认为,上述广告词汇所针对的鞋子在大众中具有较高的认知度,因此其对市场...
  • 点击次数: 1000006
    2024 - 03 - 15
    作者:常春引言:外观设计侵权判定中的判断主体“一般消费者”的界定在理论和实践中一直有争论。例如,一些观点认为一般消费者应当局限于普通消费者群体,不应该具备专业知识。另一些观点认为一般消费者的界定应当根据产品的销售对象确定,也可能具有专业知识。近日,最高人民法院的判例在这个问题上给出了相关指引,明确了“如果产品的功能和用途决定了其只能被作为组装产品的部件使用,该组装产品的最终用户在正常使用组装产品的过程中无法观察到部件的外观设计,则一般消费者主要包括该部件的直接购买者、安装者。” 正文:外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据司法解释的规定,判断某产品是否侵犯一项外观设计专利权时,需要引入一般消费者这样的一个判断主体,根据一般消费者的知识水平和认知能力对是否构成侵权进行判断。当然,其他司法解释还规定了在考虑一般消费者的知识水平和认知能力时,还应当考虑设计空间,但本文暂不涉及设计空间对一般消费者的知识水平和认知能力的影响。不同类别的产品的一般消费者的界定一般是不同的。相同的类别的产品的一般消费者的界定是否应该相同则存在着多种细分的情形。一般而言,只要体现外观设计的是终产品,或者虽然是终产品的部件,但在终产品中完全可见,或者虽然是终产品的部件,但该部件可以单独使用,在这些情形下,专利权人和被诉侵权人在一般消费者的界定往往不会出现较大分歧,因此一般消费者的知识水平和认知能力也可基本是可以确定的。而在此外的其他的情形中,例如外观设计专利的客体是某一终产品的一个部件,且该部件在终产品上仅部分可见,或者完全不可见时,则专利权人和被诉侵权人在一般消费者的定义上则可能存在较大分歧。原因在于,如果一般消费者针对该产品类别具有较高的知识水平和认知能力,则其可能会注意到一些细微的设计差别,而当其知识水平...
× 扫一扫,关注微信公众号
北京市铭盾律师事务所 www.mdlaw.cn
Copyright© 2008 - 2020北京市铭盾律师事务所京ICP备09063742号-1犀牛云提供企业云服务
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

6

二维码管理

展开